sábado, maio 07, 2016

Contratos de Associação


Não tenho nada contra as escolas privadas nem contra negócios de iniciativa privada. Mas quem opta pelo colégio deve pagar, ponto!


Também não consigo aceitar uma certa "iniciativa privada" que, sendo privada, não se sabe comportar como tal. Se é um negócio privado deve obter receitas privadas, ponto!



O debate relacionado com os contratos de Associação não se situa no plano político... situa-se, sim, no âmbito da imoralidade.

Vi hoje o Ex-Primeiro Ministro, Dr. Pedro Passos Coelho a defender estes contratos. Efetivamente quando era Primeiro_ministro, o Dr. Passos Coelho não deixou faltar dinheiro aos colégios privados. Deixou faltar médicos nos Hospitais porque... porque não havia dinheiro; deixou faltar medicamentos aos doentes com Hepatite C porque... não havia dinheiro... cortou apoio às famílias porque... não havia dinheiro. Mas para aos proprietários dos colégios, para esses sempre houve dinheiro... aliás, sempre houve cada vez mais dinheiro mesmo quando os portugueses atravessaram grandes dificuldades.

Dirão: é apenas uma questão de prioridade política: para o Dr. Passos Coelho, sustentar os proprietários dos colégios privados é prioritário relativamente a facultar remédios aos doentes. Isto é uma questão de opção política e tem de ser respeitada enquanto tal. 

É verdade. No entanto, apesar de respeitar a opção do Dr. Passos Coelho em desviar dinheiro para os proprietários dos colégios continua a dizer que... é uma opção mas também é uma imoralidade... ponto!

quinta-feira, julho 24, 2014

CRIMINOSOS!


ASSASSINOS!
MISERÁVEIS!
VERMES!
ANIMAIS!
(...)

(Nota: não, não são ofensas. São apenas adjectivos qualificativos objetcivos)



quarta-feira, julho 23, 2014

Tomato Sauce



hey man, can you hear me?
Isso aí no chão da Palestina it's not a tomato sauce. Isso é blood a sério, sabes?
Bem sei, os Palestinianos são um bocado crazy, são uns terroristas do careiças, é very.

Então mas e os teus amigos israelistas são o quê? São friends?

Fiiiire... (cá diz-se foooogo!) Dizem por aqui as news que os israelitas estão a matar everything a eito: estão a matar principalmente mulheres e crianças sem qualquer preocupação em atingir alvos seleccionados. Então, quanto a isso não tens nada a dizer? Perece-te bem? Nem uma condenaçãozita?

Não dizes nada?

Bem, então eu continuo com a minha pergunta: quem são verdadeiramente os TERRORISTAS?


(Depois disto sei que vou ter a CIA e o FBI à perna. Tou feito.)

Sastifeito! Por supuesto




Si, si estoy mui sastifeito por hablar tão bien el português.

Por supuesto!

Em Timor


E pensar que andámos nós, um povo inteiro, em 2002 engalfinhados com a Indonésia e com um tal Ali Alatas para que este senhor e o "seu" povo usufruísse dos princípios inerentes a uma sociedade moderna e humanista. Para que este senhor e o "seu" povo usufruísse dos princípios que devem estar naturalmente adquiridos pelos governantes e responsáveis políticos do respeito pela dignidade humana. Para que este senhor usufruísse da liberdade que é dada pelos princípios e pela sociedade democrática.

Hummm, descobri hoje que afinal este senhor não tem princípios, nem humanistas, nem democráticos, nem... nem tem povo. Este senhor não sabe ser digno do povo que tem. Não sabe ser digno do património que a História lhe deu. Este senhor sabe apenas uma coisa: ser patego.

 Em Timor (Luís Represas)

terça-feira, julho 22, 2014

A Sério?!? A Guiné Equatorial?!?


Hey... hombre...mira una cosita que te voy dizer:





Quién te hay dicho que el epañol era el mismo que Português?

Té voy explicar una cosita muy simples:

Quién habla epañol, habla epañol...
Quién habla Português, Habla Português.

Comprendes?
 Só mais una cosita para, tambien tu, explicares à tus coleguitas de gobierno. Té voy hablar numa lingua que para ti te vai parecer que estoy a hablar etrangero mas tiengo a certeza que se fores ao tradutor do google poderás comprender:

Diz aos teus amigos Passos, Portas, Crato, Anibal e afins que façam o favor de irem para casa. Tenham umas aulinhas de História de Portugal e de Português e, por favor, não envergonhem uma nação de 8 séculos de existência. 

(É preciso lata... palavra de honra... ao que isto chegou!!!)

segunda-feira, julho 21, 2014

Pode alguém ser quem não é?



Ocorreu-me, a propósito da prova de avaliação de professores, este título da canção de Sérgio Godinho (pré-histórias).

Na verdade, o resto da letra não tem a ver com o momento que se atravessa mas a minha pergunta, ainda assim impõe-se:

- Pode alguém ser Ministro da Educação de um Estado de Direito Democrático quem não respeita nem o Estado, nem o Direito nem a Democracia?


Não discuto (por) agora o mérito ou demérito da prova. 

Faz parte desta ideologia de direita ensinar pouco e avaliar muito. Só assim se consegue a segregação social e a reprodução de elites, objectivos tão caros a esta direita.

Não discuto o facto de a prova ter sido marcada pela calada da noite. Faz parte da cobardia destes cobardes e, portanto, nesse aspecto até são coerentes. Cobardia aos cobardes, devia ser um lema constitucional (pelo menos haveria alguma coisa nesta constituição onde estes senhores se podiam rever).

Agora vetar o exercício sindical ?!? 

Goste-se ou não o movimento sindical é um pilar de um estado moderno e de um estado de direito. 
Sem ele, resta-nos um estado de direita. Extrema!


domingo, julho 20, 2014

Hey, Dr. Nuno Melo! Então... não responde?

E por falar em taxa de desemprego:



http://www.youtube.com/watch?v=zId2So7qQx0



Quando o PSD entrou no governo estava em 13,5%. Uma vergonha Eng. Sócrates.

Hoje está em 18,5.


O QUÊ!!!!????

18,5%!?!

Indigne-se, Dr. Nuno Melo. Indigne-se. Afinal são mais 5 pontos percentuais.

Está calado porquê?   Já agora até era de bom tom se por uma vez fosse coerente!




Desemprego em 2011:
http://economico.sapo.pt/noticias/portugal-fecha-2011-com-desemprego-recorde-de-136_137061.html



Desemprego em 2014
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Economia/Interior.aspx?content_id=3325314


Schiuuuu!!!!


Silêncio. Não façam barulho. Quero só ouvir o discurso de Jerónimo de Sousa e do PCP a condenar a barbárie perpetrada pelo Sr. Vladimir. Só espero que não sejam demasiado violentos. Não é que este ato cobarde não mereça uma condenação violenta... merece! Mas às vezes... não vá o nosso PCP e Jerónimo de Sousa  perder a razão só por causa da violência das palavras.

Bem... aguardemos. Sou todo ouvidos...








....continuo a aguardar...

Afinal quem, são os terroristas?





Bem sei, bem sei. Bem sei o que o mundo inteiro (à excepção da américa) está a pensar neste momento: "Afinal até parece que Hitler tinha razão".

Ainda assim não subscrevo. Não subscrevo mesmo nada. Discordo total e veementemente.


Prefiro pensar que os Israelitas de hoje se limitam a conspurcar a memória dos seus pais e avós.

Prefiro pensar que assistimos a tempos onde um povo (israel - com letra "pequena") suja a memória e os sacrifícios dos seus antepassados.

Prefiro pensar quão frágil e débil é, afinal, a condição humana: ontem vítimas, hoje criminosos.

domingo, abril 13, 2014

Acho que desta vez concordo consigo, Dr. Nuno Melo.

E agora Dr. Nuno Melo? E agora que tem a dizer?
Sim, também eu concordo consigo quando diz que os mandatos se avaliam pelos resultados.
Sim, também eu concordo consigo quando diz que tudo, hoje, está pior do que há três anos quando este governo iniciou funções.
Sim, também eu concordo consigo quando diz que o governo conseguiu um feito extraordinário de levar e elevar o desemprego em Portugal para níveis nunca vistos.
Apenas nas reformas e rendimentos é que, ao contrário do que o senhor diz, agora não cresceram abaixo da inflação. Não. Elas simplesmente não cresceram. Elas diminuíram.

Gostava que o agora Dr. Nuno Melo "governativo" comentasse o comentário do Dr. Nuno Melo opositivo.
Não vou ter essa sorte, pois não Dr. Nuno Melo?
Pois não.
Mas pelo menos não deixa de ter uma certa graça, ver como, em certas ocasiões, se pode ser mordido pelo próprio veneno.



Dr. Nuno Melo:

"Bom, há quem insista nos méritos deste governo.
Eu devo dizer que acho uma coisa extraordinária.
Eu devo começar por dizer que tudo o que este país não precisa é de um comunicador. Este país precisa mesmo é de um governante. E a começar, que fale verdade. Porque de comunicadores está este país cheio. Há pelo menos três anos.  Porque se formos a avaliar o resultado – e porque também acredito que a política e os mandatos medem-se por resultados – se quisermos apreciar aqui que são os resultado de três anos de governação – já lá vão três, as pessoas às vezes esquecem-se – vemos que está tudo pior. Olhe:
- O desemprego é muito pior do que era em 2003. Este governo conseguiu até o mérito extraordinário de ter num trimestre a maior taxa de desemprego dos últimos vinte e um anos. Recordo o primeiro-ministro, aliás secretário geral do partido xxxxxxxx, para quem 6,9% de desemprego era uma marca de uma governação falhada. É bom vermos o que agora temos!
- Aumentaram todos os impostos. Não preciso de falar das promessas.
- Temos os salários, rendimentos e pensões genericamente a subirem, a crescerem abaixo da inflação. Temos os preços dos bens essenciais a crescerem acima da inflação.
- Temos as famílias mais endividadas.
- Temos as menores poupanças dos últimos anos (…). Temos a menor poupança dos últimos quarenta anos. Curiosamente até temos agora o país da União Europeia com a maior diferença entre ricos e pobres (…).  Isto para começar.
Até temos agora o primeiro-ministro a dizer que em setembro nada disto era previsível. É falso! É falso!
(…)
Eu acho extraordinário, Acho extraordinário. Quando os resultados são tão maus. Quando hoje está tudo tão pior – exceção à consolidação orçamental e essa louvo o governo que nem tudo é mau – quando hoje tudo está pior em relação ao que acontecia há três anos ou há quatro anos atrás, acho extraordinário esse mérito que se vê na governação.
Mas a terminar: hoje fala-se num plano anticrise. Eu devo dizer que neste plano o governo falha redondamente. E sabe por que é que falha redondamente? Exatamente pela apreciação que eu há pouco fazia da entrevista do primeiro-ministro. Porque é quase tudo investimento público e coisa nenhuma de descida de impostos. E há uma diferença fundamental, ou várias diferenças entre o investimento público… eu, recordo, que a propósito da baixa de impostos…
Vamos cá ver uma coisa, a propósito da baixa de impostos: foi assim com Zapatero; foi assim com Sarkozy; foi assim com Gordon Brown. A Angela Merkel,  hoje, anunciou. Bom, para este primeiro-ministro nenhum exemplo socialista ou não socialista é bom.
Eu lembro que as PME, senhor ministro, são 90% das empresas portuguesas e representam 80% do emprego geral. Se baixar impostos, essa baixa de impostos significa liquidez para as famílias e liquidez para as empresas. Desde logo para estas. E esse investimento público que sugerem significa liquidez para algumas empresas e alguns trabalhadores."